Kapolyi György: Az ablaküveg



Alig hallhatóan csattant, azonnal szétterült, és lomhán kezdett lefelé folyni az ablaküvegen.
Átlátszó anyaga engedte látni a mögöttes utcaképet, ami elvesztve éles rajzolatát, mindenféle torz alakzatban mutatta a világot.
Vagy éppen a valódit mutatta meg, hát ki tudja. A dolgok, ha élesen és ellentmondást nem tűrőn jelentkeznek, rendszerint nem jelentik a valóságot, az igazság mindig labilis, sosem elvágólag egyértelmű.
Olyan, mint a példabeszédek, lehet így is érteni, meg úgy is.
Alkalom nyílik arra, hogy ki - ki értelmezhesse, a neki leginkább tetsző módon.
Így aztán mindenki meg lehet elégedve, mert úgy hiszi, hogy ő az orákulum.
A látvány az élet mozgalmas, színes voltát garantálja, akadémiai szinttől, a kocsmák borgőzös mocsaráig, mindenki értelmez, és bizonygat, aztán vagy igaz, vagy sem.
Csak ki kell nézni a lecsorgó átlátszóság torzított meglétén, hisz mögötte mosolyog az egész, ami a most. Szinte kihasít az éles látványból egy darab őszinteséget, ami a lecsorgás mentén szintén a mára emlékeztet, csak éles, racionális kontúrjaival, unalmas egyértelműségével elkedvetleníti, kizárja az embert a képből. Csak tudomásul venni lehet, és kész.
Rendszerint mindennel így van a halandó, függetlenül véleményétől, csak nézi a látványt, és szűkölve veszi tudomásul, hogy sehol nem jegyzik a véleményét.
Ez a hajlasz, vagy törsz igazsága, egy kettétört individuum, kellő távolról nézve nem tűnik töröttnek, a meghajlásban meg nincs semmi horror.
Ezért sem szabad közel menni semmihez, a távolról szemlélődés, sokkal tapintatosabb élményt produkál.
Úgy szeretném egyszer életem folyamán átugrani ezt a marha nagy nádast – mondta a keszeg, a harcsának.
Maga megbolondult – szólt döbbenten a harcsa. ha nem tűnt volna fel idáig, nincsenek is lábai.
Lábak nélkül ugrani, csak egy idióta álom, és jó lenne, ha felébredne – morogta a nagy hal.
Látja milyen a sors, - így a keszeg. A békának vannak lábai, de eszébe sem jut ilyet csinálni.
Persze, hogy nincs – szólt a harcsa, mert tisztában van a lehetőségeivel, és nem fantáziál képtelen hülyeségeken, mert egészen felesleges.
Azért furcsa, - szólt a keszeg, az ember mindig olyasmit szeretne, amit nem érhet el. Talán ez teszi izgalmassá a hétköznapok - esetünkben nedves poklát, amiben összevissza fantáziálhat az ember, kicsit elszabadul földhözragadt lététől, elképzel szárnyakat és lábakat, felrepül a napba, és felülről néz le a tóra, ami akkorának tűnik, mint ami lomhán lecsorgott az ablaküvegen.
Egész lelkemmel magamba ölelem a valóság képét, rádöbbenve, hogy milyen kicsi is a hatalmasnak tudott tó. és milyen jelentéktelen külön - külön minden, mert csak együtt érvényes, amit úgy hívnak, hogy világ.
A harcsa döbbenten hallgatta a sügér kirohanását, csak azért nem csóválta a fejét, mert nincs nyaka.
Maga megbolondult – suttogta a nagy hal, ilyen csodák, még a mesében sem történhetnek – szólt.
Nem kell ide semmiféle mese – sóhajtotta a sügér, aki nem hisz a csodákban, az nem realista – szólt álmodozva, és lassan beúszott a nádtorzsák rejtekébe.



Kép: Kapolyi György alkotása


8 megjegyzés :

  1. Kedves Gyuri!
    Mindég meg tudod lepni az olvasót. Ötletes írásodon nagyon is érdemes elgondolkodni.
    Szeretettel gratulálok: Mila

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Kedves Mila.

      Köszönöm látogatásodat, kedves szavaidat. Örülök nekik.
      Szeretettel.
      gyuri

      Törlés
  2. Mit látunk az ablaküvegen lecsorgó kulimász mögött, és mit elménkben, mint lehetőségeket, melyek mások számára egyértelműen lehetetlenségek? Ez az írásod filozofálás is, kiállás is a fantázia érvényesüléséért. Hát mi tenné igazán izgalmassá a hétköznapok sokszor sivár folyamát, ha nem működne a képzelet, s nem remélhetnénk célok megvalósulását?! - Tetszett a soraidból kitűnő biztatás, kedves Gyuri! :)

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Kedves Gábor.

      Köszönöm értő soraidat, örülök nekik.
      gyuri

      Törlés
  3. Ha már fantáziálatunk annak ellenérebis, hogy tán lehetetlen, mi marad? Üdv., tetszenek a filozófiai gondolataid törtênetei

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Kedves Hajnalka.

      A tények, racionális meglévők, azokat csak tudomásul venni lehet.
      Vigaszként marad a fantáziálás, amiről tudjuk, hogy utópia, de nem akarjuk észrevenni, mert egyetlen vigaszunk.
      Nem sok........
      Köszönöm gondolataidat.
      gyuri

      Törlés
  4. Kedves Gyuri,

    Hogy micsoda minek látszik és honnan? Ezek is nagyon izgalmas kérdések, sokat lehet gondolkodni rajtuk. Tetszett az írásod :)

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Kedves Noémi.

      Ezek tényleg izgalmas kérdések, mert közel nézetben, az ember nem képes áttekinteni valamit, távolról nézve, meg bagatellizál.
      Valahol, a kettő között van az igazság, amire vagy ráérez az ember, vagy nem.

      Köszönöm a gondolataidat.
      gyuri

      Törlés