Hánykolódás, tévelygés – egészen jó kifejezésekkel illeted, Gyuri, ezt a látszólagosan "eredményes", valójában értékes tartalmakat mellőző, nélkülöző életmódot. Amikor az egyszerű izgalmak adják sóját a létnek… – Köszönöm hozzászólásodat!
Tudatos volt az idegen szavak használata, nem szoktam pedig, sőt, rendszerint teszek ellenjavallatot. Na de, ez esetben éppen a vers témája diktálta, hogy így tegyek: hányszor halljuk is, s látjuk az eszerint cselekvőket: "működik az adrenalin", vagy "még egy kis dopamin (endorfin)" kell, s már olyan boldogság önt el bennünket... És a lélek, az - szóhasználatban is - hol marad? Remélem, így már teljesebben értesz, kedves Mila. Örülök, hogy olvastál.
Őszintén megmondom, nevettem verseden. Pedig igaz ! Hiszen minden emberi érzés igazi vegyészet. Mint mondják, a szerelem is kémia, és minden más érzés vegyi hatás. Mire idáig jutottam, az jutott eszembe,olyasmi ez, mint a tyúk, és tojás. A vegyi hatás volt előbb, vagy az érzés, vagy fordítva? Tetszett !
Vegyük viccesen, csak jobb nevetve; én úgy is hallottam már a kérdésre a választ, hogy mi is volt előbb - hát a kakas! Amúgy meg minden kérdésfeltevésnek van jogosultsága. Válasznak az sem rossz, ha érzés és kémia együtt hat! Díjazom válaszodat, Ildi!
Nem az idegen szavakkal van bajom, drága Fransis, hanem magával az egész verssel. Vagy én vagyok csak analfabéta? Ítéletet vagy megállapítás mondasz. Nekem akárhogy is nézem, lesújtó a versed. Véleményem a pszichére hat ki minden hatás, ahogy vegyi, ahogy lelki.. Azt hiszem Oscar Vajld (lehet nem jól írtam, csak ejtés szerint a nevét) írja a nézésről, hogy az is öl. Na sokat filozofáltam. Szeretettel üdvözöllek: Mila
Jól látod, kedves Mila. Megállapítóan, s bizonyos ítélettel is fogalmaztam soraim. Ám úgy vélem, ezt nem annyira lesújtóan teszem, mint inkább a megértés talajáról, az igényességre apellálón. Nem arról van szó, hogy a hormonális hatásokat nem értékelném, szerepüket kicsinyelném. Ellenben kérdésként megfogalmazom: vajon mennyit engedünk az ösztönnek, s élünk-e annyira lelkiekkel bíró lényként, ami tudatos-érző embertől "elvárható". Önkritikus megközelítésből mondom: e várakozásomat tekintve, nem lehetek magammal elégedett. Miközben természetesen igyekszem is elfogadni személyiségemet, énemet.
A látszólag létben hánykolódó ember, vegyi anyagokkal mérgezett tévelygése a semmi felé.
VálaszTörlésgyuri
Hánykolódás, tévelygés – egészen jó kifejezésekkel illeted, Gyuri, ezt a látszólagosan "eredményes", valójában értékes tartalmakat mellőző, nélkülöző életmódot. Amikor az egyszerű izgalmak adják sóját a létnek… – Köszönöm hozzászólásodat!
VálaszTörlésKicsit nehéz követni a gondolatmenetedet.
VálaszTörlésSzeretettel olvastalak: Mila
Tudatos volt az idegen szavak használata, nem szoktam pedig, sőt, rendszerint teszek ellenjavallatot. Na de, ez esetben éppen a vers témája diktálta, hogy így tegyek: hányszor halljuk is, s látjuk az eszerint cselekvőket: "működik az adrenalin", vagy "még egy kis dopamin (endorfin)" kell, s már olyan boldogság önt el bennünket... És a lélek, az - szóhasználatban is - hol marad?
VálaszTörlésRemélem, így már teljesebben értesz, kedves Mila. Örülök, hogy olvastál.
Őszintén megmondom, nevettem verseden. Pedig igaz ! Hiszen minden emberi érzés igazi vegyészet. Mint mondják, a szerelem is kémia, és minden más érzés vegyi hatás. Mire idáig jutottam, az jutott eszembe,olyasmi ez, mint a tyúk, és tojás. A vegyi hatás volt előbb, vagy az érzés, vagy fordítva?
Tetszett !
VálaszTörlésVegyük viccesen, csak jobb nevetve; én úgy is hallottam már a kérdésre a választ, hogy mi is volt előbb - hát a kakas! Amúgy meg minden kérdésfeltevésnek van jogosultsága. Válasznak az sem rossz, ha érzés és kémia együtt hat! Díjazom válaszodat, Ildi!
VálaszTörlésNem az idegen szavakkal van bajom, drága Fransis, hanem magával az egész verssel. Vagy én vagyok csak analfabéta? Ítéletet vagy megállapítás mondasz. Nekem akárhogy is nézem, lesújtó a versed. Véleményem a pszichére hat ki minden hatás, ahogy vegyi, ahogy lelki.. Azt hiszem Oscar Vajld (lehet nem jól írtam, csak ejtés szerint a nevét) írja a nézésről, hogy az is öl.
VálaszTörlésNa sokat filozofáltam.
Szeretettel üdvözöllek: Mila
Jól látod, kedves Mila. Megállapítóan, s bizonyos ítélettel is fogalmaztam soraim. Ám úgy vélem, ezt nem annyira lesújtóan teszem, mint inkább a megértés talajáról, az igényességre apellálón. Nem arról van szó, hogy a hormonális hatásokat nem értékelném, szerepüket kicsinyelném. Ellenben kérdésként megfogalmazom: vajon mennyit engedünk az ösztönnek, s élünk-e annyira lelkiekkel bíró lényként, ami tudatos-érző embertől "elvárható". Önkritikus megközelítésből mondom: e várakozásomat tekintve, nem lehetek magammal elégedett.
Miközben természetesen igyekszem is elfogadni személyiségemet, énemet.
TörlésClick to see the code!
To insert emoticon you must added at least one space before the code.